Classé dans : Les pendules à l'heure
Une chose que je ne suis plus capable d’entendre c’est les amateurs et certains membres des médias dire que la situation économique de la LNH revient comme c’était avant le lock out et que l’arrêt de travail n’a servi à rien.
Donc lorsque j’ai entendu monsieur Pierre Trudel affirmer cette chose sur les ondes de CKAC, je n’ai pas pu m’empêcher de réagir.
Voici mon courriel
“Monsieur Trudel,
C’est faux de dire que le hockey revient comme c’était la cas avant. N’oubliez pas qu’avant le lockout, les Red Wings avaient une masse salariale de 80 M et l’équipe la plus faible avec une masse salairiale de 15M…
Les bons joueurs seront toujours très bien payé et c’est correct comme ça. Je n’ai rien contre le salaire de Brière et de Vanek, ce sont eux qui amènent les gens dans les arénas.
La différence c’est que le joueur de 3e et 4e trio ne gagnent plus 3.5-4 M par année mais plutot 500,000 à 2M car on fait confiance a des jeunes qui coûtent moins cher. De plus, ce ne sont pas toujours les mêmes équipes qui embauchent les joueurs autonomes. Le vrai problème c’est la durée des contrats… 8 ans ?? 7 ans ?? C’est ca qui n’a pas d’allure
Le plafond augmente avec les profits. Ce qu’on voit présentement c’est que les prévisions de la LNH étaient trop basses par rapport à la réalité.
Comme dit Jean-Francois Bégin dans La Presse, les revenus vont se stabiliser parce qu’ils ne pourront pas augmenter les billets continuellement.
Le lockout a servi a permettre a plus d’équipes de faire de l’argent, avoir un partenariat entre les joueurs et les proprios (avant, 75% des revenus étaient en salaire, maintenant c’est 55%), offrir une meilleure parité entre les équipes et réduire l’écart entre les équipes au niveau de la masse salariale.
La situation ne reviendra jamais comme avant. Combien Briere aurait été cherché dans un vrai marché libre au lieu de 6,5 M ? 10 M ? 13 M ? Davantage ???”
Monsieur Trudel a eu l’amabilité de lire la totalité de mon courriel sur les ondes en ajoutant que j’avais de très bons points et que c’était un bon énoncé de la situation. Il aussi affirmé être d’accord avec moi sur l’histoire de la longévité des contrats mais il croit que les organisations vont continuer à augmenter le prix des billets.
Classé dans : Réelle fiction
Pour prouver que les partisans du Canadien ne sont jamais contents, voici ce qu’on aurait entendu si le Canadien avait mis la main sur Daniel Brière pour un contrat de 8 ans, 52 Millions (équivalent au contrat que Brière a signé avec les Flyers)
Ron: Le Canadien a signé Daniel Brière, quelles sont vos impressions ? On parle à Maurice, bonjour Maurice.
Maurice: Salut Ron, voyons donc 8 ans. Ca pas d’allure. Yé ben bon Brière la mais 8 ans ? Gainey vient de faire une autre gaffe. Une gaffe à la Kovalev. On fait quoi avec lui si dans 3 ans il produit plus ? On le rachète ? Non mauvais move.
Ron: Merci Maurice, on parle maintenant a Rogatien.
Rogatien: Salut. Encore une fois on a un joueur petit à Montréal. Ca nous prend du poids Ron. Calvasse Briere fait quoi ? 5′8 ???
Ron: Brière… mesure… 5′10
Rogatien: Bah jamais voyons donc ! Anyway un autre petit joueur ca pas de bon sens. Gainey a manqué le bateau la dedans
Ron: Merci Rogatien, on parle à Armand
Armand: Ron, ca pas d’allure la… pensez vous vraiment que Briere va faire 95 points à Montréal ? Jamais. Il a pas les ailiers qu’il avait a Buffalo ni même l’unité de powerplay. S’il fait 70 points on va etre contents. 6,5 M pour un joueur de 70 points. Bravo Bob, bravo !!!
Ron: Le prochain intervenant est Michel, bonjour Michel
Michel: Bonjour Ron, moi Brière je suis content. C’est juste que pour 8 ans. Ca pas d’allure ca Ron. Yé bon le kid mais 8 ans ? Non vraiment Bob a manqué le bateau la-dessus.
Ron: Merci Michel. Et pour terminer, on parle à Steve de Laval.
Steve: Ouais Ron hey moi chu content en tabarslak ! Daniel Brière come on !! La Coupe est à Montréal c’est un bon move. Pour une fois qu’un québécois veut venir jouer ici. Y aurait pu aller jouer a Philadelphie ou y a ses chums mais non, le gars décide qui veut jouer pour le club de sa région et il n’est pas en fin de carrière, yé à son prime Ron, à son prime. Moi chu content. Un joueur qui, pour une offre équivalente, choisie Montréal. Moi ca me jete à terre. Bravo Daniel.
Classé dans : Repêchage
Le Canadien repêche deux américains et la ville est dans tous ses états.
Deux américains… What the fuck ?
Le Canadien a aussi repêché un québécois, un des dix disponibles. Ouais mais on s’en fout. On a pas pris Esposito.
Sauf qu’on oublie une chose, c’est quoi le mandat du Canadien ? C’est de bâtir une équipe gagnante. Or, dans un hockey de plus en plus international, il est normal de voir le Canadien s’offrir des joueurs d’ailleurs. Et le hockey américain est en pleine ascencion alors que le hockey canadien stagne, pour ne pas dire qu’il régresse.
Dans le temps, on reprochait à André Boudrias, l’ancien ténor du recrutement du Canadien, de ne jamais prendre d’européens alors que la grosse vague de joueurs russes et suédois envahissait la LNH.
Je me souviens quand on a choisi Chris Higgins, les gens chialait. Quessé ça Chris Higgins ? Personne ne l’a vu joué. Il sort des universités américaines. Quelqu’un se plaint encore de Chris Higgins ?
Je me souviens des cris quand on a repêché Mike Komisarek. Bon, encore un gros boeuf qui fera pas l’équipe. Komisarek se veut maintenant un des général du Canadien a la ligne bleue en plus d’avoir fini dans le top 5 des mises en échec dans la LNH. Qui ne se souvient pas de sa mise en échec contre Joe Thornton lors de la dernière série contre les Bruins ? Ce que d’aucun décrivent comme le point tournant qui a permis au Canadien de remporter la série après avoir tiré de l’arrière 3-1. Quelqu’un se plaint de Mike Komisarek maintenant ?
On se plaint que le Canadien ne repêche pas de québécois. C’est faux. Le Canadien ne repêche pas de québécois pour le fun d’en repecher. Le Canadien repêche les québécois qu’il juge apte à se tailler une place dans l’équipe.
Depuis son arrivée en poste, Trevor Timmins montre une feuille de route très intéressante. C’est lui qui a bâti les Sénateurs d’Ottawa et il est en train de bâtir le Canadien. Voulez-vous une équipe pleine de québécois qui ne gagne pas ou une équipe avec moins de québécois qui gagne ?
Quand Timmins s’est avancé au podium pour réclamer Carey Price. Tout le monde, y compris moi, sont resté perplexe. Un gardien ? Alors qu’on manque cruellement d’attaque et qu’on a José Théodore ? Aujourd’hui, y a t’il quelqu’un qui remette en question la sélection de Carey Price ? Pas sûr !
Les Trevor Timmins de ce monde voient des centaines de matchs par année. Ryan McDonagh, le dernier choix du Canadien, personne ne l’a vu jouer sauf eux. C’était le joueur qu’ils convoitaient, c’est leur job, ils savent ce qu’ils font, ils l’ont prouvé jusqu’à maintenant. Laissons la chance au coureur. Peut-être que dans deux ans, on dira que McDonagh c’était un vol.
Ce que j’ai aimé du repêchage c’est que le Canadien a cherché à combler des lacunes au sein de l’équipe. Le manque de profondeur en défense et le manque de poids à l’attaque. Avec un “power forward” de 6′2 qui a un bon coup de patin. On le décrit comme un joueur du style Eric Cole ou Keith Tkachuk. Le commentaire le plus réservé que j’ai lu c’est qu’il serait un Guillaume Latendresse avec un meilleur coup de patin.
Parlant de Latendresse, les gens ont l’air d’oublier que le Canadien a fait un échange pour aller le chercher lors du repêchage. Pour un club qui n’aime pas les québécois, c’est pas si mal. Le Canadien est aussi un des rares clubs a embaucher plusieurs québécois comme agents libres. Les Bulldogs regorgent de joueurs signés comme agents libres comme Danny Groulx, qui a été un facteur important dans la conquête de la Coupe Calder des Dogs.
Les Bulldogs compte aussi sur Jonathan Ferland (repêché), André Benoit (agent libre et franco ontarien), Maxim Lapierre (repêché), Mathieu Biron (échange), Francis Lemieux (agent libre), Michael Lambert (repêché), Danny Groulx (agent libre), Yann Danis (agent libre), Jean-Philippe Côté (agent libre), Mathieu Aubin (repêché), Cedrick Desjardins (agent libre) et Jimmy Bonneaui (repêché).
Depuis 2000, le Canadien a repêché 13 québécois. Christian Larivée, Jonathan Gauthier, Michael Lambert, Jonathan Ferland, Maxim Lapierre, Jimmy Bonneau, Loic Lacasse, Alexandre Dulac-Lemelin, Guillaume Latendresse, Mathieu Aubin, Philippe Paquet, Mathieu Carle et Olivier Fortier. On parle donc de 13 joueurs en 7 ans. Et c’est toujours dans le contexte d’un hockey très internationalisé.
On a la mémoire courte pour un peuple dont la devise est “Je me souviens”
Le Canadien dit avoir essayé d’avoir un autre premier choix pour aller chercher Esposito. Je crois même que si Esposito avait été encore disponible au choix no.22, ils l’auraient pris. Mais le joueur qu’ils convoitaient depuis le début était Ryan McDonagh.
Les dépisteurs des autres équipes semblent dire que le Canadien a mis la main sur un excellent joueur. Plusieurs croyaient qu’il partirait dans le top 10. Il est parti 12e.
Le site Hockey’s Future classe le Canadien deuxième dans la LNH au niveau de la qualité de ses espoirs. Deuxième sur trente. On parle d’un média totalement objectif.
Au niveau des besoins de l’équipe avant le repêchage de 2007, Hockey’s Future expliquait que le Canadien doit se grossir et ajouter de la profondeur à la ligne bleue. Deux items qui ont été exploités par le club.
Dans les forces des espoirs, Hockey’s Future indique que le Canadien “a fait un très bon travail pour ajouter de la profondeur à toutes les positions mais c’est avant tout devant le filet que le Canadien se démarque. Il est clair que Carey Price représente le futur du Canadien à cette position avec tous les honneurs des derniers temps. Jaroslav Halak a prouvé qu’il est prêt pour la LNH et Yann Danis ainsi que Christopher Heino-Lindbergh complète les joueurs de l’équipe à cette position.
On exprime aussi que le Canadien est bien pourvu en attaque avec les frères Kostitsyn, Mikhail Grabovsky et Guillaume Latendresse ainsi que des joueurs a caractères plus défensifs comme Maxim Lapierre et Kyle Chipchura. Le Canadien compte aussi sur plusieurs autres joueurs de talent à cette position comme Ben Maxwell, Ryan White, Matt D’Agostini, Mathieu Aubin, Jonathan Ferland et Francis Lemieux.
À la ligne bleue, le Canadien compte sur de bons jeunes prospects comme Ryan O’Byrne, Mathieu Carle, David Fischer, Alexei Emelin, Pavel Valentenko”
Je crois que l’avenir du Canadien est assurée, des québécois, y en aura toujours dans l’organisation et les recruteurs ont prouvé dernièrement qu’ils faisaient un excellent travail.
Le repecté site de recruteurs Red Line Report a décerné la palme de la meilleur performance au repechage de 2006 aux BlackHawks de Chicago et au Canadien de Montréal.
Il va falloir comprendre un jour que l’ère ou les québécois peuplait 50% du club du Canadien est révolu parce que le talent québécois n’est plus aussi présent maintenant que par le passé. Ca va prendre une refonte en profondeur du hockey mineur et majeur dans la province et à ce moment la, le Canadien sera heureux de reprendre des québécois massivement dans ses repêchages.
Classé dans : Les pendules à l'heure
Carey Price
Bon je sais j’ai été absent longtemps. Quessé vous voulez, ça arrive 
Premièrement, la Coupe Stanley.
Les Ducks étaient trop forts, point. Tout le monde chiale contre les Sénateurs mais ça se peut tu que c’était les Ducks qui étaient deux ou trois coches au dessus des Sens ? Ils ont fait la preuve qu’une équipe championne, ça se construit toujours par l’arrière. Un bon gardien, une bonne défensive. C’est souvent le secret.
J’avais dit que le gagnant de la série Ottawa-Pittsburgh irait en finale et que la coupe retournerait dans l’Ouest. Pas pire comme prédiciton.
Deuxio, le cas Samsonov.
Bon le Canadien a échange Samsonov dans l’Ouest contre deux pieds de céleri. Évidemment le club va racheter les deux contrats mais bon, au moins Samsonov est une épine de moins dans le pied du Canadien. Après le Randy McKay, Trevor Linden, Marius Czerkawski et Sergei Samsonov, me semble qu’on serait du pour un agent libre qui livre la marchandise.
Tercio, Patrick Marleau
Ou encore, un échange pour amener un gros centre comme Patrick Marleau à Montréal. Sur le site de rumeurs de Eklund, on donne 4 sources solides qui disent que le Canadien travaille sur le cas Patrick Marleau. Disons que ça serait une bonne acquisition pour le CH. A moins que Marleau attrappe la guigne des joueurs que j’ai mentionné plus haut et qu’il tombe a plat à Montréal.
Et non je n’inclus pas Kovalev dans le groupe. Kovalev vous donne ce qu’il donnait aux Rangers. Alors en ce sens, ce n’est ni une surprise, ni une déception.
Quatr…. euh….ièmement, Carey Price
Tout le monde pensait que le Canadien allait repêcher Anze Kopitar cette année là, quand le Canadien est arrivé à 4 tirages de pouvoir repêcher Sidney Crosby, mais il a plutôt opté pour un gardien qu’on attendait pas: Carey Price.
Si sur le coup, l’organisation a créé bien des soulèvements de sourcils, force est d’admettre qu’ils pourraient bien avoir l’air de petits génies avec ce choix. Price est le premier gardien de l’histoire à gagner la médaille d’or aux championnats junior et un titre professionnel la même année (la Coupe Calder de la AHL avec les Bulldogs). De plus, Price est le premier joueur à être choisi joueur le plus utile à son équipe au championnat junior canadien, gardien junior de l’année au Canada et joueur les plus utiles des séries dans un circuit professionnel la même année.
Tout un départ pour le jeune espoir de l’organisation montréalaise.
Finalement, le Canadien, avec Carey Price comme premier espoir, est maintenant classé deuxième dans la LNH en tant qu’équipe regroupant les meilleurs espoirs selon le site Hockey’s future. Ils étaient cinquième il y a deux ans.
Espérons que tout ce positivisme se répercutera en résultats à court ou moyen terme. Le Canadien de retour parmi l’élite de la LNH ? Peut-être pour plus vite qu’on le croit.
Classé dans : Séries de la LNH
Désolé de ma longue absence Mais bon j’ai pas eu le temps de faire mes prédictions avant les demie-finales et les finales de conférence.
Mais comme au début des séries j’ai dit que le vainqueur de la série Ottawa-Pittsburgh allait se rendre en finale de la Coupe Stanley mais que le gagnant serait dans l’Ouest, je me dois de dire que les Ducks vont remporter la Coupe en six parties.
Malheureusement puisque j’aimerais mieux que les Sénateurs l’emportent et aussi je préférerais qu’elle revienne au Canada, d’autant plus qu’on se fout complètement du hockey à Anaheim.
Mais peu importe qui gagnera le trophée, je crois qu’on aura une des bonnes finales des dernières années. Meilleur que ce que les Devils nous ont donné à chacune de leurs participations, et meilleur que Calgary-Tampa Bay.
Call Me Gary
Parlant de ça, dites-moi pas que “Call me Gary” Betteman a enfin réalisé que la santé de son sport passe par une forte concentration au Canada et dans les marchés “hockey” aux USA ?
Ce matin, j’entendais dire que Bettman, sous la pression de plus en plus constante des gouverneurs de la LNH, a dit que probablement les Prédateurs de Nashville se retrouverait à Winnipeg d’où le hockey n’aurait jamais du partir. Et qu’il y avait beaucoup de pressions pour que la ville de Québec retrouve son équipe mais que le Colisée est un obstacle puisqu’il ne répond plus aux attentes. On mentionne aussi la ville de Hamilton pour recevoir une équipe de la LNH.
Enfin le bon sens est revenu chez les dirigeants de la LNH.
Les journalistes n’ont rien compris.
À toutes les fois que j’entends les journalistes dire que les dirigeants de la LNH n’ont pas compris et qu’ils recommencent à donner des salaires mirobolants aux joueurs, je pète ma coche.
Ce ne sont pas les dirigeants de la LNH qui n’ont rien compris mais plutôt les journalistes.
Quoi, vous pensiez vraiment que les vedettes allaient arrêter d’être payés des millions ?
Le cap salarial n’a jamais visé cette optique. Le problème de la LNH n’a jamais été le salaire versés aux meilleurs joueurs, le problème était les millions donnés aux joueurs de soutien. Un Patrice Brisebois au même salaire que Saku Koivu, c’est ça qui ne fonctionnait pas.
De plus, le cap salarial permet de limité le salaire que tu peux donner à un joueur afin qu’il n’ait jamais de surenchère à n’en plus finir pour une vedette et ensuite faire monter immédiatement le salaire des joueurs de moindre importance.
Alors que Vincent Lecavalier gagne 8 M par année, c’est ben correct. C’est lui qui attire les foules, c’est pas l’ailier gauche de 4e trio qui auparavant pouvait toucher entre 1,5 M et 2M et qui maintenant touche 500k.
Aussi, le cap fait en sorte qu’on fait de plus en plus place rapidement aux jeunes joueurs qui coutent moins chers. Et pour moi c’est un autre point positif.
Classé dans : Prédictions
Bon c’est le temps de mettre à jour qui a bien prédit le classement final de la saison et qui a été dans le champ.
Je vais accorder 1 point pour chaque bonne position dans le classement et un point pour chaque équipes qui ont fait les séries
Tout d’abord, le classement final
CONFÉRENCE DE L’EST
1- Buffalo
2- New Jersey
3- Atlanta
4- Ottawa
5- Pittsburgh
6- Rangers
7- Tampa Bay
8- Islanders
9- Toronto
10- Montreal
11- Caroline
12- Floride
13- Boston
14- Washington
15- Philadelphie
CONFERENCE DE L’OUEST
1- Detroit
2- Anaheim
3- Vancouver
4- Nashville
5- San Jose
6- Dallas
7- Minnesota
8- Calgary
9- Colorado
10- St-Louis
11- Columbus
12- Edmonton
13- Chicago
14- Los Angeles
15- Phoenix
Mes prédictions
Conférence de l’Est
1- Ottawa
2- Rangers
3- Carolina
4- Buffalo
5- New Jersey
6- Montreal
7- Philadelphie
8- Boston
9- Tampa Bay
10- Atlanta
11- Toronto
12- Pittsburgh
13- Washington
14-Floride
15- Islanders
Conférence de l’Ouest
1- Nashville
2- Calgary
3- Anaheim
4- Detroit
5- Dallas
6- San Jose
7- Colorado
8- Vancouver
9- Edmonton
10- Chicago
11- Phoenix
12- Los Angeles
13- Columbus
14- Minnesota
15- St-Louis
Donc je n’ai aucun point dans le rang final des équipes. Pour les équipes en séries j’ai eu 11 bonnes réponses sur 16. Score final: 11 points
Maintenant Gharl
1- New Jersey
2- Ottawa
3- Carolina
4- Buffalo
5- Philadelphie
6- Montreal
7- Rangers
8- Tampa Bay
9- Atlanta
10- Toronto
11- Boston
12- Islanders
13- Pittsburgh
14- Washington
15- Floride
Conférence de l’Ouest
1- Calgary
2- Nashville
3- Anaheim
4- Detroit
5- Dallas
6- San Jose
7- Colorado
8- Phoenix
9- Vancouver
10- Edmonton
11- Los Angeles
12- Columbus
13- Chicago
14- St-Louis
15- Minnesota
Il a un point pour Washington en 14e et un autre pour Chicago 13e. Il a prévu 11 équipes sur 16 en séries. Score final: 13 points
Maintenant Ricky
CONFERENCE DE L’EST
1-Buffalo
2-Ottawa
3-Caroline
4-Rangers
5-Philadelphie
6-Canadiens
7-New Jersey
8-Toronto
9-Atlanta
10-Boston
11-Pittsburgh
12-Floride
13-Tampa Bay
14-Washington
15-Islanders
CONFERENCE DE L’OUEST
1-Anaheim
2-San Jose
3-Detroit
4-Calgary
5-Dallas
6-Nashville
7-Edmonton
8-Colorado
9-Minnesota
10-Vancouver
11-Phoenix
12-Columbus
13-Los Angeles
14-Chicago
15-St-Louis
Il a des points pour Buffalo 1er, Floride 12e et Washington 14e. Il a prévu 11 équipes sur 16 en séries. Score final: 14 points
Le grand gagnant est donc Ricky avec 14 points. Tu ne gagnes rien sinon tout notre respect. Haha !
Classé dans : Prédictions
CONFERENCE DE L’EST
(1) Buffalo contre (8) Islanders
Une chose est sûre, Buffalo sont trop fort pour les Islanders, comme ils auraient été trop forts pour les Leafs et les Canadiens. La question n’est pas de savoir si Buffalo va l’emporter mais plutôt en combien de matchs. À cause de Ryan Smith, je donne deux victoires à New York mais ça ne dépassera pas les six parties
BUFFALO en 6
(2) New Jersey contre (7) Tampa Bay
C’est une série difficile à prévoir. C’est Brodeur contre on sait pas qui est le gardien no.1 à Tampa, même si Tortorella a désigné Holmqvist comme étant son gardien jusqu’au bout, reste que Tampa n’a pas eu de gardien no.1 de l’année. La puissance de l’attaque du Lightning est ce qui me fait hésiter mais je crois que les Devils sont mieux équilibrés et ils comptent sur Martin Brodeur. Les Devils ne gagneront pas la coupe mais ce n’est pas Tampa Bay qui va les sortir.
NEW JERSEY en 7
(3) Atlanta contre (6) New York
Bob Gainey a affirmé que les Rangers allaient se rendre loin en séries mais j’ai confiance aux Trashers de l’ère Tkachuk. Reste à savoir ce que Lethonen a dans le ventre mais je crois que les Rangers vont avoir du mal à contenir la force du frappe des Trashers. C’est un long shot mais j’ai un bon pressentiment pour Atlanta. Par contre, attendez-vous à une série longue et éprouvante. J’anticipe deux ou trois matchs en prolongation.
ATLANTA en 7
(4) Ottawa contre (5) Pittsburgh
Ça sera la première surprise des séries. Les Penguins vont réussir à se regrouper et vaincre les dangeureux Senateurs. Même si ils ont perdu hier, je crois quand même les Penguins capable de prendre la mesure des Sens. Et je préfère le duo Fleury-Thibault à celui de Emery-Gerber. Encore une fois, ça sera long. Et je prédis que le gagnant de cette série s’en va en finale de la Coupe Stanley, que ce soit Ottawa ou Pittsburgh
PITTSBURGH en 7
CONFERENCE DE L’OUEST
(1) Detroit contre (8) Calgary
Les Red Wings n’ont pas eu beaucoup de succès lors de leur deux dernières présences en série et je crois qu’ils vont être en mission. Ils ne voudront pas vivre une autre élimination hâtive et en ce sens ils ne prendront pas les Flames à la légère. Faudra que Kiprusoff joue au dessus de sa tête pour que les Flames raflent les honneurs de la série mais le problème c’est qu’il se mesure à un Dominic Hasek, vieillsant certes, mais toujours efficace.
DETROIT en 6
(2) Anaheim contre Minnesota (7)
L’équipe de Jacques Lemaire a connu une seconde moitié du tonnerre sauf que les Ducks ont été constants toute la saison. Très équilibrés en défense, en attaque et dans les filets, les Ducks doivent être établis favoris. Surtout que le sort du Wild repose sur les frêles épaules de Nick Backstrom, un gardien recrue qui n’a pas d’expérience des séries.
ANAHEIM en 5
(3) Vancouver contre (6) Dallas
Première présence de Roberto Luongo en séries. Evidemment puisqu’il jouait avec les pauvres Panthers qui n’ont pas eu plus de chances avec Ed Belfour devant le filet. Vancouver demeure une équipe énigmatique pour moi car on ne sait jamais ce que un joueur comme Markus Naslund va sortir comme performance. Du côté des Stars, ils comptent sur une bonne équipe mais Turco en a toujours arraché en série jusqu’à maintenant. Je crois que Luongo lui est de beaucoup supérieur et je vois les Canucks l’emporter
VANCOUVER en 6
(4) Nashville contre (5) San Jose
Je n’ai jamais trippé sur Tomas Vokoun dans les buts et ça ne changera pas cette saison. Nashville possède une belle équipe mais je crois que les Sharks leur sont supérieurs autant dans le filet qu’en attaque. Les joueurs des Sharks sont aussi plus robustes.
SHARKS en 5
Classé dans : Canadiens
Il y a de ces jours où on aimerait mieux ne pas avoir raison. Lorsque j’ai dit que le Canadien ne ferait pas les séries éliminatoires, évidemment je souhaitais me tromper.
Mais le jeu peu inspiré du Canadien et sa propension à se présenter une ou deux périodes sur trois me laissait plutôt perplexe.
Lorsque le Canadien luttait pour sa survie, il n’a même pas été foutu de se défoncer (contre les Rangers) ou de jouer trois périodes complètes (contre Toronto).
Contrairement à eux, avec un gardien de la Ligue Américaine, les Islanders ont gagné les matchs qu’ils devaient remporter et se sont classés à leur dernier match. C’est la différence entre un club qui se bat pour les séries et un qui espère s’y rendre sans y mettre trop d’effort.
J’avais dit que ça allait prendre 92 points faire les séries dans l’Est et je ne me suis pas trompé. Les Islanders se sont classés avec ce nombre de points malgré le fait qu’ils aient deux victoires de moins que le Canadien. Merci aux tirs de barrage.
Sauf que ce sont les réglements pour tout le monde et les Islanders méritent leur place en série alors que le Canadien et les Leafs (deuxième fois en deux ans) ne méritaient pas d’y être.
Mais on s’entends. Que ce soit le Canadien, les Leafs ou les Islanders, aucune de ces trois équipes ne pouvait espérer sortir Buffalo.
Donc je crois que c’est un mal pour un bien. L’organisation devra réajuster son tir et faire le ménage qui s’impose. Espérons qu’elle le fera.
J’ai lu sur un site de rumeurs que Gainey allait annoncer qu’il quitte ses fonctions de directeur général du Canadien pour des raisons personnelles. J’espère que c’est une fausse rumeur parce que le Canadien a cruellement besoin de stabilité.
Comme je l’ai mentionné, je vais suivre les Penguins jusqu’à la fin. Dans l’Ouest, je vais probablement regarder jouer les Canucks et les Stars. J’ai hâte de voir Roberto Luongo dans les séries.
Prochain post, je vais vous faire mes prédicitons.
Classé dans : Canadiens
Peu importe ce qui arrive, le Canadien pourra dire qu’il a tout fait pour se classer pour les séries éliminatoires.
Privé de son gardien numéro un pendant presque deux mois, une équipe ne s’en sort généralement pas. Regardez seulement comment les Islanders en arrache depuis la perte de Rick DiPietro. Ils ne gagnent plus.
Ce n’est pas toutes les organisations qui peuvent avoir la chance de compter sur un Jaroslav Halak.
Par contre, le Canadien ne pourra pas partir la tête haute s’il rate la coupure cette semaine car s’il se retrouve là, c’est bien de sa faute. Rarement a-t-on vu une équipe s’effondrer comme le Canadien l’a fait depuis les fêtes.
Comment une équipe qui était en lutte pour le titre de sa division avec l’équipe qui va probablement remporter la coupe du Président (meilleur équipe au classement général) peut-elle soudainement devenir la pire équipe après les pauvres Capitals de Washington en seconde moitié de saison ?
Si le Canadien fait les séries, on pourra dire qu’ils ont racheté leur saison. Mais pour se faire, le Canadien doit remporter deux de ses trois prochains matchs pour finir avec 92 points. Sinon, c’est terminé.
J’ai dit que le Canadien ne fera pas les séries et je le maintien. Et malgré leur belle poussée de fin de saison, ils n’ont qu’eux à blâmer.
Classé dans : Canadiens
Il a été faible sur trois des cinq buts qu’il a accordé.
Ensuite, s’est levé Halak qui a connu son meilleur match dans la LNH contre les Leafs. Il a été tout simplement solide, contrôlant bien ses retours. Le Canadien a été moins efficace contre les Leafs, notamment en troisième période mais ils ont trouvé le moyen de gagner même si l’avantage numérique n’a rien fait qui vaille.
C’est donc trois victoires en quatre matchs et le Canadien affronte maintenant deux équipes qu’il doit battre. Il ne peut pas se permettre d’échapper ses deux matchs contre Boston et celui contre les Capitals. Même si ces derniers sont tout feu tout flamme depuis trois matchs.
J’ai bien aimé la performance des jeunes notamment lors du match de samedi. J’aime bien le jeune Lapierre comme agitateur. Jacques Demers m’a fait bien rire dans sa chronique quand il a dit qu’on ne pouvait pas dire que Lapierre est une peste parce qu’il ne se bat pas. Dale Hunter se battait souvent ? Ken Linseman ? Pas vraiment.
Lapierre est un joueur fatiguant pour l’adversaire et c’est une facette qui manque au Canadien depuis plusieurs années. C’est un picosseux.
Evidemment, Carbo doit revenir avec Halak et espérer que celui-ci fasse la job jusqu’au retour d’un Cristobal Huet d’ici une dizaine de jours. Le Canadien a vaincu les Islanders, il est donc +2 dans sa course pour faire les séries donc s’il échappe un match, ce n’est pas la fin du monde mais il serait mieux de vaincre ces deux équipes qui sont en dessous de lui au classement.
Canadiens séries: + 2
