J’aimerais remettre certains points sur les i concernant ce que j’entends depuis hier sur le Canadien et Guillaume Latendresse.

Première idée reçue: Pourquoi Latendresse alors que Kostitsyn et Ryder ne produisent pas en attaque.

Simple, Ryder et Kostitisyn, on les voit sur le jeu, même s’ils ne produisent pas, au moins ils ont des chances de compter ou provoquent des choses en attaque. Ce qui n’est pas le cas de Latendresse qui est totalement invisible.

Deuxième idée reçue: On préfère avoir Kostopoulos et Smolinski dans l’alignement et retirer Latendresse de la formation.

Kostopoulous et Smolinski vous donne ce pourquoi on a été les chercher dans les limites de leur moyens. Ce n’est pas le cas de Latendresse. Ce dernier ne joue absolument pas comme l’an dernier

Troisième idée reçue: Le Canadien a le deuxième plus bas total de buts à cinq contre cinq de la LNH.

Oui. Mais le Canadien est parmi les équipes qui ont joué le moins de matchs dans la LNH jusqu’à maintenant. Si on prend la moyenne de buts à cinq contre cinq par match, le Canadien est 15e

Le Canadien a aussi la 19e équipe dans la LNH en terme de buts par match et 8e en terme de tirs au buts pour.

Saviez vous que les Hurricanes de la Caroline ont bloqués 22 tirs durant le match de samedi ? Quand on comprend que Cam Ward a fait face à 24 tirs, le Canadien a donc lancé 46 fois en direction du gardien des Canes (sans compter les tirs qui ont manqué le filet). Tout ça en ayant passé la moitié du match en désavantage numérique.

Suis-je le seul à avoir trouver que le Canadien a été la meilleure équipe à 5 contre 5 durant ce match ? La preuve, en troisième période le Canadien n’a pas écopé de punition et il a dominé.

Et ce, devant les Hurricanes de la Caroline, probablement une des trois meilleures équipes de la LNH en début de saison.

Et contre Cam Ward qui a hérité de la première étoile comme joueur de la semaine dans la LNH.