Classé dans : Les pendules à l'heure
Première idée reçue: Pourquoi Latendresse alors que Kostitsyn et Ryder ne produisent pas en attaque.
Simple, Ryder et Kostitisyn, on les voit sur le jeu, même s’ils ne produisent pas, au moins ils ont des chances de compter ou provoquent des choses en attaque. Ce qui n’est pas le cas de Latendresse qui est totalement invisible.
Deuxième idée reçue: On préfère avoir Kostopoulos et Smolinski dans l’alignement et retirer Latendresse de la formation.
Kostopoulous et Smolinski vous donne ce pourquoi on a été les chercher dans les limites de leur moyens. Ce n’est pas le cas de Latendresse. Ce dernier ne joue absolument pas comme l’an dernier
Troisième idée reçue: Le Canadien a le deuxième plus bas total de buts à cinq contre cinq de la LNH.
Oui. Mais le Canadien est parmi les équipes qui ont joué le moins de matchs dans la LNH jusqu’à maintenant. Si on prend la moyenne de buts à cinq contre cinq par match, le Canadien est 15e
Le Canadien a aussi la 19e équipe dans la LNH en terme de buts par match et 8e en terme de tirs au buts pour.
Saviez vous que les Hurricanes de la Caroline ont bloqués 22 tirs durant le match de samedi ? Quand on comprend que Cam Ward a fait face à 24 tirs, le Canadien a donc lancé 46 fois en direction du gardien des Canes (sans compter les tirs qui ont manqué le filet). Tout ça en ayant passé la moitié du match en désavantage numérique.
Suis-je le seul à avoir trouver que le Canadien a été la meilleure équipe à 5 contre 5 durant ce match ? La preuve, en troisième période le Canadien n’a pas écopé de punition et il a dominé.
Et ce, devant les Hurricanes de la Caroline, probablement une des trois meilleures équipes de la LNH en début de saison.
Et contre Cam Ward qui a hérité de la première étoile comme joueur de la semaine dans la LNH.
Classé dans : Prédictions
J’y vais donc de mes prédictions de l’année. L’an dernier, si on compte les équipes que j’ai vu en séries sans tenir compte des positions, mon ratio est de 11 en 16, donc 69%
Je ne suis pas aussi pessimiste que les “experts” qui placent le Canadien hors des séries.
Pour moi le Canadien aurait du faire les séries l’an dernier mais rarement a-t-on vu une équipe être frappée par les malheurs comme l’a été l’équipe montréalaise l’an dernier. Gastroentérites à répétition, la mort de la fille de Gainey, blessure à Higgins qui était le meilleur joueur du CH au moment de son malheur, la perte du gardien numéro 1 pour plusieurs semaines, un gardien (Aebischer) qui n’a pas fait le travail et on a du s’en remettre à notre gardien de la LAH.
Même dans le dernier match contre Toronto le Canadien a été malchanceux sur deux buts qui ont été très chanceux.
Comme le Canadien forme une équipe améliorée, il faudrait donc le même genre de malheurs pour que le Canadien ne fasse pas les séries.
Les raisons qui me poussent à dire que le Canadien est une meilleure équipe:
- L’année d’expérience des joueurs comme Higgins, Komisarek, Plekanec et Latendresse
- Smolinski est supérieur à Radek Bonk, Chipchura sera aussi bon sinon meilleur que Mike Johnson
- Un troisième trio offensif au lieu de défensif (Latendesse-Plekanec-Smolinski)
- Une brigade défensive meilleure avec l’arrivée de Hamrlik qui fera oublier la fiche de -28 de Sheldon Souray et le retour de Mark Streit en défensive. On risque également de voir O’Byrne se pointer le nez à Montréal avant longtemps
- Une performance à 5 contre 5 qui devrait être meilleur avec des défenseurs pouvant relancer l’attaque, une meilleure défensive et trois trios offensifs.
- Carey Price se veut une amélioration certaine sur David Aebischer qui a fait perdre des points précieux au Canadien même si l’équipe avait dominer le match.
- Il n’y a pas de Sergei Samsonov qui ne produira pas. Et surtout pas de Samsonov pour empoisonner l’esprit d’équipe
- Kovalev doit revenir fort après sa saison de misère connue l’an dernier. De plus, la présence de deux joueurs russes rapides le forcera à les suivre et donc s’impliquer davantage dans le jeu.
- Carbonneau a maintenant une année d’expérience. Il devrait éviter de répéter les mêmes erreurs que l’an dernier.
De plus, la majorité des experts disent que les formations dans l’Est se sont améliorées ce qui est vrai et faux en même temps. Il y a des équipes qui se sont améliorées mais il y en a qui se sont affaiblies. Vous croyez vraiment que les Devils se sont améliorés ? Les Sabres ? Les équipes qui se sont améliorées étaient deja devant le Canadien (Rangers, Penguins), les Flyers se sont améliorés mais ils partent de la dernière position, on ne devient pas un aspirant à la Coupe Stanley en changeant 4-5 joueurs. Surtout que de ces joueurs, Daniel Brière est l’unique super étoile.
Alors sans plus attendre.
Conférence de l’Est
1- Ottawa (encore la meilleure équipe dans l’Est, se sont améliorés quand Drury et Brière ont quitté les Sabres)
2- Pittsburgh (n’auront aucun mal à remporter les honneurs dans la division Atlantique)
3- Caroline (Les Hurricanes vont rebondir après leur année désastreuse)
4- Rangers (grosses acquisitions mais ne pourront pas surpasser les Penguins)
5- Buffalo (malgré les pertes, toujours une bonne équipe)
6- New Jersey (vont faire les séries malgré de moins bonnes performances. Grâce à Martin Brodeur et Brent Sutter)
7- Montréal (pour les raisons énumérées plus haut)
8- Philadelphie (vont faire les séries par la peau des dents)
9- Floride (vont connaitre une bonne saison mais l’arrivée de Vokoun ne sera pas suffisante)
10- Toronto (Bonne attaque mais les gardiens et la défensive représente une lacune trop importante)
11- Atlanta (Ne se sont pas vraiment améliorés, ont sacrifié des jeunes pour “louer” des vétérans et est-ce que Lethonen va livrer la marchandise?)
12- Tampa Bay (la perte de Dan Boyle, des gardiens moyens et des joueurs surutilisés ne réussiront pas à classer le Lightning en séries)
13- Washington (Une équipe améliorée mais qui ne compte que sur UN gros trio. Ensuite ça se gâte)
14- Boston (Une équipe qui se cherche toujours et l’arrivée de Manny Fernandez ne fera pas une grosse différence)
15- Islanders (une autre équipe qui a sacrifié des bons jeunes pour “louer” des vétérans en fin de saison. Ont perdu leur attaquant de premier plan au profit des Leafs et à part Rick DiPietro, c’est vraiment beau)
Conférence de l’Ouest
1- Detroit (encore la meilleure équipe dans l’Ouest)
2- San Jose (Équipe solide à tous les points de vue. Vont aller aussi loin que Joe Thornton va les amener)
3- Minnesota (vont dépasser les Canucks et les Flames a condition que Gaborik demeure en santé)
4- Anaheim (les champions de la Coupe Stanley ne réussiront pas à résister aux Sharks)
5- Vancouver (Il y a Roberto Luongo et les autres)
6- Colorado (L’Avalanche s’est amélioré avec l’acquisition entre autres de Ryan Smyth mais encore un point d’interrogation entre les poteaux)
7- Calgary (Encore une bonne équipe mais l’arrivée de Keenan n’aura pas l’effet escompté)
8- Dallas (vont faire les séries mais commencent à être a bout de ressources)
9- Edmonton (malgré l’arrivée de Souray, ne feront pas les séries encore cette saison)
10- St-Louis (équipe améliorée mais encore beaucoup de lacunes)
11- Los Angeles (vont causer des surprises. Une équipe qui devient de plus en plus compétitive)
12- Nashville (ont perdu beaucoup de joueurs clés. Un gros point d’interrogation)
13- Chicago (les jeunes vont commencer leur apprentissage mais encore une saison de misère en vue pour Denis Savard)
14- Columbus (n’ont pas vraiment fait de mouvements permettant d’améliorer sa position)
15- Phoenix (la grosse misère, que dire de plus ?)
Et vous quelles sont vos prédicitons ?
