Une chose que je ne suis plus capable d’entendre c’est les amateurs et certains membres des médias dire que la situation économique de la LNH revient comme c’était avant le lock out et que l’arrêt de travail n’a servi à rien.

Donc lorsque j’ai entendu monsieur Pierre Trudel affirmer cette chose sur les ondes de CKAC, je n’ai pas pu m’empêcher de réagir.

Voici mon courriel

“Monsieur Trudel,

C’est faux de dire que le hockey revient comme c’était la cas avant. N’oubliez pas qu’avant le lockout, les Red Wings avaient une masse salariale de 80 M et l’équipe la plus faible avec une masse salairiale de 15M…

Les bons joueurs seront toujours très bien payé et c’est correct comme ça. Je n’ai rien contre le salaire de Brière et de Vanek, ce sont eux qui amènent les gens dans les arénas.

La différence c’est que le joueur de 3e et 4e trio ne gagnent plus 3.5-4 M par année mais plutot 500,000 à 2M car on fait confiance a des jeunes qui coûtent moins cher. De plus, ce ne sont pas toujours les mêmes équipes qui embauchent les joueurs autonomes. Le vrai problème c’est la durée des contrats… 8 ans ?? 7 ans ?? C’est ca qui n’a pas d’allure

Le plafond augmente avec les profits. Ce qu’on voit présentement c’est que les prévisions de la LNH étaient trop basses par rapport à la réalité.

Comme dit Jean-Francois Bégin dans La Presse, les revenus vont se stabiliser parce qu’ils ne pourront pas augmenter les billets continuellement.

Le lockout a servi a permettre a plus d’équipes de faire de l’argent, avoir un partenariat entre les joueurs et les proprios (avant, 75% des revenus étaient en salaire, maintenant c’est 55%), offrir une meilleure parité entre les équipes et réduire l’écart entre les équipes au niveau de la masse salariale.

La situation ne reviendra jamais comme avant. Combien Briere aurait été cherché dans un vrai marché libre au lieu de 6,5 M ? 10 M ? 13 M ? Davantage ???”

Monsieur Trudel a eu l’amabilité de lire la totalité de mon courriel sur les ondes en ajoutant que j’avais de très bons points et que c’était un bon énoncé de la situation. Il aussi affirmé être d’accord avec moi sur l’histoire de la longévité des contrats mais il croit que les organisations vont continuer à augmenter le prix des billets.