Classé dans : Séries de la LNH
Désolé de ma longue absence
Mais bon j’ai pas eu le temps de faire mes prédictions avant les demie-finales et les finales de conférence.
Mais comme au début des séries j’ai dit que le vainqueur de la série Ottawa-Pittsburgh allait se rendre en finale de la Coupe Stanley mais que le gagnant serait dans l’Ouest, je me dois de dire que les Ducks vont remporter la Coupe en six parties.
Malheureusement puisque j’aimerais mieux que les Sénateurs l’emportent et aussi je préférerais qu’elle revienne au Canada, d’autant plus qu’on se fout complètement du hockey à Anaheim.
Mais peu importe qui gagnera le trophée, je crois qu’on aura une des bonnes finales des dernières années. Meilleur que ce que les Devils nous ont donné à chacune de leurs participations, et meilleur que Calgary-Tampa Bay.
Call Me Gary
Parlant de ça, dites-moi pas que “Call me Gary” Betteman a enfin réalisé que la santé de son sport passe par une forte concentration au Canada et dans les marchés “hockey” aux USA ?
Ce matin, j’entendais dire que Bettman, sous la pression de plus en plus constante des gouverneurs de la LNH, a dit que probablement les Prédateurs de Nashville se retrouverait à Winnipeg d’où le hockey n’aurait jamais du partir. Et qu’il y avait beaucoup de pressions pour que la ville de Québec retrouve son équipe mais que le Colisée est un obstacle puisqu’il ne répond plus aux attentes. On mentionne aussi la ville de Hamilton pour recevoir une équipe de la LNH.
Enfin le bon sens est revenu chez les dirigeants de la LNH.
Les journalistes n’ont rien compris.
À toutes les fois que j’entends les journalistes dire que les dirigeants de la LNH n’ont pas compris et qu’ils recommencent à donner des salaires mirobolants aux joueurs, je pète ma coche.
Ce ne sont pas les dirigeants de la LNH qui n’ont rien compris mais plutôt les journalistes.
Quoi, vous pensiez vraiment que les vedettes allaient arrêter d’être payés des millions ?
Le cap salarial n’a jamais visé cette optique. Le problème de la LNH n’a jamais été le salaire versés aux meilleurs joueurs, le problème était les millions donnés aux joueurs de soutien. Un Patrice Brisebois au même salaire que Saku Koivu, c’est ça qui ne fonctionnait pas.
De plus, le cap salarial permet de limité le salaire que tu peux donner à un joueur afin qu’il n’ait jamais de surenchère à n’en plus finir pour une vedette et ensuite faire monter immédiatement le salaire des joueurs de moindre importance.
Alors que Vincent Lecavalier gagne 8 M par année, c’est ben correct. C’est lui qui attire les foules, c’est pas l’ailier gauche de 4e trio qui auparavant pouvait toucher entre 1,5 M et 2M et qui maintenant touche 500k.
Aussi, le cap fait en sorte qu’on fait de plus en plus place rapidement aux jeunes joueurs qui coutent moins chers. Et pour moi c’est un autre point positif.
