S’il y a un commentaire que je ne suis plus capable d’entendre des analystes de hockey montréalais, c’est cette continuelle plainte contre le fait que la LNH “récompense” l’équipe perdante en prolongation ou en fusillade en lui accordant un point. Ces mêmes personnes trouve illogique de récompenser une équipe perdante et disent qu’on devrait carrément enlever le point.

Je crois qu’il est temps de remettre les pendules à l’heure

La LNH ne récompense pas la défaite avec un point mais plutot le match nul. Après 60 minutes, qui est le temps réglementaire d’un match de la LNH depuis toujours, si le score est égal, chaque équipe récolte un point comme ca s’est toujours fait. Va-t-on vraiment commencer à changer ce vieux réglement ?

La prolongation et la fusillade c’est pour les amateurs, parce que ca toujours été ennuyeux de partir du match avec une nulle. Donc ce que la LNH dit c’est “Ok vous avez votre point pour la nulle, maintenant il y a un point en jeu pour déterminer un gagnant avec la prolongation et la fusillade.”

Si c’était vraiment une défaite, la défaite serait portée a la fiche des équipes dans la colonne défaite et non pas défaite en prolongation ou fusillade.

Je repete, ce n’est pas un point accordé au perdant mais plutot un point boni accordé à une des deux équipes en majeure partie pour le spectacle.

Ce qui me fait rire c’est que souvent les personnes qui disent ça vont ensuite dire qu’ils trouvent dommage que l’issue d’un match se décide en fusillade. Alors pourquoi chialer contre le point accordé ? Paradoxal comme commentaire.

Une autre chose que j’ai beaucoup de misère c’est l’argument numéro un des gens qui sont réticents face à la fusillade qui est que le hockey est un sport d’équipe alors ça devrait se gagner en équipe.

À ce que je sache, un joueur et un gardien ca fait partie d’une équipe. Si le gardien est bon et le joueur compte dans le but adverse, c’est la combinaison des deux qui fait qu’ils gagnent la fusillade.

De plus, il y a trois joueurs différents par équipe au minimum qui vont tirer. Si c’était le même joueur qui a trois chances, je dis pas. Mais c’est trois joueurs plus le gardien. Ca commence presque à faire un alignement complet.

C’est un très mauvais argument à mes yeux. La fusillade est une excellente initiative et il faut la conserver.