Classé dans : Canadiens
Comme prévu ici, Guillaume Latendresse a été confirmé au sein de la grande équipe du Canadien de Montréal 
Je suis bien content pour le jeune qui, comme je l’indiquais hier, n’avait rien à gagner à aller perdre son temps dans le junior.
Par contre, ça me fait un peu de peine pour Andrei Kostitsyn. Mais je suis convaincu qu’il va faire le grand saut au courant de l’année. Le Canadien doit aller chercher un bon défenseur et ça va probablement signifier le départ d’un ou deux joueurs d’attaque.
De plus, il sera le premier joueur rappelé si il y a une blessure à un joueur d’avant.
Mais il y a un commentaire que je ne suis plus capable d’entendre. C’est “Kostitsyn est moins bon que Downey ? ou Murray?”
Tous les gens qui tiennent ce discours, excusez-moi mais vous êtes dans le champ gauche.
Ce sont deux types de joueurs différents, c’est presque aussi con que de dire “Quoi, Rivet est meilleur que Kostitsyn ?” .
Vous me diriez “Ben voyons, Rivet c’est un défenseur”
Ben c’est ça, Murray et Downey sont des joueurs D’UTILITÉ. Ils sont là pour frapper, faire de l’échec-avant et des fois laisser tomber les gants. Ils jouent environ 5 minutes par match.
Pensez-vous vraiment que c’est le rôle de Kostitsyn de faire ça ? Voyons.
Kostitsyn, s’il ne peut pas jouer sur les trois premiers trios, il ne jouera pas à Montréal. Il est mieux d’aller jouer sur le premier trio des Bulldogs à Hamilton.
La compétition de Kostitsyn, c’était Latendresse et Perezhogin. Le premier ne pouvait pas retourner dans le junior et le deuxième devait passer au ballotage avant d’aller dans la LAH. C’est dommage pour le biélorusse mais c’était lui qui était dans la position la plus avantageuse pour être retranché.
Après avoir connu des saisons de 23 et 47 points, il doit réussir à prendre les commandes de l’attaque de l’équipe cette saison et connaitre une récolte de 65 points et plus. C’est à sa portée.
Mais n’ayez crainte, il est très prêt de la LNH. Si Plekanec a mis trois ans pour atteindre la LNH, on peut au moins s’attendre à ce que le séjour de Kostitsyn dure aussi longtemps.
4 commentaires jusqu'à présent
Laisser un commentaire
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Jesuis d’accord avec toi !! Mais d’un autre côté, avec la nouvelle ligue nationale (axée sur la vitesse), je me demande si un quatrième trio composé de Kostistsyn-Bégin-Latendresse n’aurait pas pu tirer son épingle du jeu ??
Bégin et Latendresse sont des joueurs robustes. C’est justement une lacune du jeu d’Andreï. N’aurait-il pas eu de bons compagnons de trio pour se faire la main ??? Il n’est quand même pas petit ! Un trio attaque-physique.
Bah, je sais c’est bizarre !! Mais on aurait eu 4 trios pas pire !!
Ce n’était qu’une suggestion…
Ciao !!
Num
Comment par Num septembre 30, 2006 @ 12:00C’est fou comme on pense pareil côté hockey. C’est le genre de chose que je répète à mes collègue de travail et mes amis.
J’aimerais bien un jour jaser avec toi de hockey!
Comment par GharL septembre 30, 2006 @ 4:06Bon là peux tu m’expliquer le départ de Reibero?
Comment par isa's memories octobre 2, 2006 @ 2:58Num: Je ne crois pas que Kostitsyn est assez bon défensivement pour jouer sur un 4e trio et je ne crois pas que ca soit la meilleure chose pour lui.
Kostitsyn l’a un peu prouvé si tu compares sa carrière dans la LNH, si jeune soit-elle, et dans la LAH. Plus il a des joueurs talentueux avec lui, mieux il semble performer. Alors le mettre sur un 4e trio ne lui apportera pas ca.
Latendresse peut jouer sur un 4e trio pcque c un joueur qui s’implique physiquement. Je doute qu’il demeure sur ce trio encore longtemps mais il peut faire la job en attendant.
Mais inquiete toi pas, je vois Kostitsyn revenir a Montréal avant longtemps.
Gharl: Ben c’est que tu connais ton hcokey, c’est pour ca ha ha !
Ca va me faire plaisir de jaser hockey avec toi si on se voit un jour 
Isa: Je l’ai fait dans l’article suivant
Comment par Duggerzzz octobre 5, 2006 @ 6:24